第166章（2 / 2）

你所信奉的“努力改变命运”，不过是权力者施舍给你的麻醉剂。

这个社会有规则吗？有。

可规则只保护那些有权遵守的人。

而我们，是那个被规训、被定义、被驱逐的“他们”。

你们说：“法是正义的。”

我说：“法是规则的外衣，而规则是权力的延伸。”

你们说：“没有制度，就没有秩序。”

我说：“有制度，就有权力；而有权力，就有腐烂。”

权力从不真正保护你。它只管你是否顺从。

所以今天我站出来了，不是为了祈求赦免，而是为了点燃火种。

我不是神，我是燃烧的柴，我因不公而殉道。只要能照亮一个人看清枷锁，我的死亡就有意义。

——“激流”不属于谁。它属于每一个清醒的人。

愿你从沉默中惊醒，

愿你从规训中反叛，

愿你不再在强权面前低头——因为你本不卑微。

帖子在社交平台迅速裂变疯传，从那一天起，整座城市开始失控。

第一起模仿案，发生在望海湾河西区，一位刚刚被网暴“利用职权打压民企”的街道主任在家中阳台坠楼。警方调查后发现，其家门口被人用红漆喷了三个字：

“殉道者”。

第二起，是一位私校校长被人泼油后未遂烧死，作案人自称“为被压榨的老师复仇”，宣称是“激流的浪花”。

而第三起——最震动整个司法系统。

一名基层法官的女儿，在上学途中被人持刀劫持，对方不认识她，只问了一句：“你爸是不是判过一个冤案？”随后动刀。幸亏路人及时制止，但女孩重伤。

被捕的凶手，是一位曾因经济纠纷败诉、上诉无果的自媒体从业者。供述中，他不断重复：

“我只是响应呼唤，我们都看到了信，是法律先放弃我们的。”

网络上，一些账号开始不断翻出旧案、冤案、灰色地带的处理方式，将一切权力机关一视同仁地批判、诅咒、呼吁“民众自救”。

标签“#激流不是恐/怖/组/织#”“#我们不是殉道者但我们理解他#”迅速登上热搜，平台虽迅速干预，但封号、禁词只带来了更深的怨愤与转移阵地。

有人将殉道者称作“新时代审判者”。

也有人干脆公开编写“惩戒手册”：“只要准备合理动机、舆论突破口、引发共鸣的对象，就能掀起一次惩戒——只要足够精心安排，哪怕杀人，也能被理解。”

城市陷入一场前所未有的舆论地震。

望海市公安系统、法检系统、宣传口、网信办等多部门召开了联席会议。会上炸声不断。

有人愤怒拍桌：“这已经不是刑事案件，这是系统性动摇了国家根基！”

有人咬牙切齿：“这人挑的时机太准，都是内部整顿、纪检高压的空档，一动就能放大裂缝！”

有人提出扩大抓捕：“模仿犯一律重罪起诉，造谣传谣即抓即审！”

而也有人冷静提醒：“越压越炸。殉道者要的正是‘制度焦躁’——我们越急，就越坐实他话里的影子。”

坐在角落的应泊没有说话，直到有人直接点名：“应检，这一切的起点，是你参与的殉道者案件。我们是不是在侦查上存在过疏漏？”

目光纷纷投来。

应泊良久没说话，末了他抬起头，声音低沉：

“如果你们要我承认‘没有第一时间掐断源头’，我可以，事件平息后我愿意引咎辞职。”

“但我必须要说一句：就算我们今天把殉道者抓回来，‘激流’也不会停。那些信不是写给受害人的，是写给社会的。”

他顿了顿，接着说：“它唤醒的不是仇恨，是最危险的东西——弱者的自我神圣化。”

一片死寂。

随后有人冷笑一声：“你这话什么意思？”

“他是犯罪分子！你是要替他说话？”